|
●張明森委員：拆除重建要嚴格審批
●宋湛謙委員：防止城市規劃隨意性 一段時間以來，各大媒體關于“短命”建筑報道不絕于耳：2010年2月南昌著名的地標性建筑五湖大酒店被爆破拆除，建成僅13年；2010年位于北京王府井地區的仿古建筑臺灣飯店被拆除重建，壽命只有20年；2010年7月位于北京建國門黃金地段的四星級凱萊大酒店宣布拆除重建，使用了僅20年；1990年北京亞運會的大量配套建筑如康樂宮等早已不知去向……這些都是有名有姓的大型建筑，至于那些叫不出名的各種建筑拆了建，建了拆就更加頻繁了。 全國政協委員張明森：政府部門應立即著手對近五年來未到合理壽命而被拆除的重大建筑進行調研，在調研的基礎上，制定適合中國特色的相關法律，對各類建筑的使用年限從法律上予以確認。建立拆除重建的審批程序，建立責任追究制度，從而從源頭上杜絕和減少此類事情的發生。希望相關部門對決策失誤、監管失職導致建筑短命、造成重大資源浪費、環境污染、社會財富損失的行為視損失輕重，依法追究經濟責任、行政責任、直至法律責任。國務院法制辦或發改委、住建部等相關部委對一線和二三線城市，建筑壽命未超過30年，面積在1萬平方米以上的建筑，可暫緩或暫停拆除重建的審批，進行逐項審理，凡必須拆除的，應責成省市地方政府重新論證，網上或其他媒體公示征求市民意見，并報國家發改委和住建部備案。 全國政協委員宋湛謙：當前城市規劃混亂是建筑“短命”的一個重要因素。部分地方規劃隨意性強，規劃混亂，即便是建筑質量再過硬也難逃“夭折”厄運。另外，設計缺陷使得建筑“未老先衰”，不堪續用。據住建部統計，我國的大部分建筑壽命只有25～30年，而英國建筑平均壽命達到132年，法國102年，美國74年。少數開發商為最大程度降低成本，往往以犧牲建筑的某些功能為代價。再次，質量低劣也是建筑“短命”現象盛行的一個主要原因。（記者 王紫） （編輯：趙巖）
|
