寧波慈城可能再次內澇 文保專家:必須恢復古河道
時間:2012-06-21 15:35來源:浙江新聞網(wǎng) 作者:為之
|
|
|
|

18日下午的慈城道路。
入梅以來,雨水成慈城硬傷,有著600多年歷史的馮宅浸泡在三十四厘米深的雨水里。人們只能用水泵抽水。
這次的雨,已把許多關于古城保護的細枝末節(jié)洗刷一凈,一個之前從未如此重視過的問題暴露出來:面臨強降雨時,古城的排水系統(tǒng)能負擔嗎?
昨天,本報《寧波城事》4版曾對古城內澇的現(xiàn)狀和原因進行了分析,工業(yè)化、城市化帶來的古城水系破壞,成了古城內澇最重要的原因。
昨天,當記者帶著這個問題請教“亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護杰出成就獎”獲得者、同濟大學教授阮儀三時,他表示,必須恢復古城河道,才能解決古城內澇問題。
現(xiàn)實很嚴峻:毛力水庫即將泄洪,慈城有再次內澇可能
前兩天的這次降雨,江北的平均雨量已達240毫米以上,遠遠超出了目前水庫蓄洪和內河的排澇能力。
昨天,慈城古城里的內澇還未完全消退,然而就在昨天下午,從寧波江北區(qū)農(nóng)林水利局又傳來一個壞消息:由于前幾天的強降雨,慈城北上方的毛力水庫已超過汛期控制水位。
因此,毛力水庫必須要泄洪,不然一旦有新降水,大壩就難保。昨天,江北區(qū)區(qū)政府也確認水庫即將泄洪。
然而,有水利專家預計,如果毛力水庫泄洪,加上雨水即將卷土重來,那么位于水庫下方的慈城將可能再次發(fā)生內澇。
而這次是否內澇的決定權卻掌握在老天手里,只有未來幾天不再有新的降水,慈城的內澇才能減輕。
為此,江北區(qū)區(qū)政府及水利部門的相關工作人員已經(jīng)兩天沒合眼,這場雨帶給了他們前所未有的壓力。
阮儀三支招:恢復古時河道
寧波市慈城古縣城開發(fā)建設有限公司負責慈城古縣城開發(fā),公司總師辦段聞生前天告訴記者,恢復古河道以解決內澇問題的思路,已在認證中被否決,原因有三:
外面水系不通,就算恢復內河河道,水也排不出去;古城道路太窄,挖河道后,汽車就無法通行;此外費用太高,其中包括拆遷的費用。
而昨天下午,同濟大學教授阮儀三語氣十分堅定地表示,要解決古城內澇問題,必須恢復古河道。
阮儀三教授是同濟大學“國家歷史文化名城研究中心”主任,我國古建筑保護的權威人物,他因努力促成平遙、周莊、麗江等眾多古城古鎮(zhèn)的保護,被人們稱為“古城衛(wèi)士”。他曾多次到訪慈城。
阮儀三說,隨著城市化進程,中國古城“一街一河”的原貌被破壞,古城原本發(fā)達的排澇系統(tǒng)被破壞。和河相比,現(xiàn)在的地下管網(wǎng)排澇效果差多了。
可是,排水不暢,對于老建筑的危害是很大的。比如馮宅是磚瓦結構的老房子,木柱和墻角水一泡,就會松動,自然是要減壽。倘不是馮宅保存完好,換其他的老房子,水泡久了就可能塌。
對于段聞生提的三點理由,阮儀三的回答是:
古城內河必須恢復,哪怕道路狹窄點,汽車不能開怕什么?步行不就可以了?比如法蘭克福的古城內就是禁汽車通行的。內河挖通后,還要和外河河道挖通。至于說費用太高,當初填埋的時候為什么不考慮仔細?
“淹一下也有好處,讓我們明白盲目建設最終是要吃苦頭的,趕快接受教訓吧!”阮儀三說,現(xiàn)在在蘇州古城已經(jīng)恢復了一條1972年填埋的干江河,緊接著還有兩條河也將恢復。
政府應對:“姚江東排”一旦完工,將緩解古城內澇
前天本報報道,在古城內澇問題上,慈城鎮(zhèn)政府在水利方面已經(jīng)投資10多億元。這其中重頭項目是2009年開工建設的“姚江東排(江北段)”工程,投資達5.4億元。“姚江東排”主要是把二三十米寬、0.6米深的慈江(因是姚江支流故稱“姚江東排”)拓寬到50米寬、2米深,讓原本往姚江走的慈江水直接往下游走后入海。
“姚江東排”將按照20年一遇的標準來建造。目前鎮(zhèn)海段已經(jīng)完工,江北段預計到明年年底才能基本完工。
江北區(qū)農(nóng)林水利局水利科科長陳曉東說,“姚江東排”基本竣工后,慈城將會是最大的受益者,可以緩解慈城地區(qū)的內澇。
“但如果要徹底解決慈城內澇,還要讓古城內的‘毛細血管’暢通,讓水流得出來。”
不過,江北區(qū)政府相關部門也認為,任何工程措施都不能完全解決此次強降水的排澇問題。
延伸閱讀
古城排水系統(tǒng)曾高度發(fā)達
昨天阮儀三教授介紹了古時慈城的水利系統(tǒng)。
古時慈城和中國多數(shù)的古城如蘇州、烏鎮(zhèn)一樣,都是“一河一街”的方塊格局。
古人在建城池時非常講究風水,如果古城要被水淹,那是非常不吉利的,所以城池建造時會重點考慮排水的科學性。即便南方如福建因為地勢低,海水倒灌,古人也早就有設計。比如福建古城的樓臺上是有門的,一旦發(fā)生內澇,可從二樓出去,而一樓他們通常不放重要的東西。
這方面有個案例:1989年,阮儀三曾探訪烏鎮(zhèn),當?shù)匕l(fā)大水,烏鎮(zhèn)古城沒被淹,但新城卻淹了。
在蘇州有句古話:吳郡雖號為澤國,卻無墊溺之患,賴其溝渠滂通。大概意思是,這地方雖然地處南方澤國,卻沒有澇災,這是因為排水系統(tǒng)發(fā)達。
阮儀三說,古時的慈城也是這樣,排水系統(tǒng)發(fā)達。
慈城保護,本報一直關注
慈城是江南地區(qū)少有的保護完好的古縣城。
以古縣衙、孔廟、校士館、馮俞宅、甲第世家、符卿第等古建筑為標志,城內留存官宦宅第、祠堂牌坊、學宮書院和粉墻綺窗,文物古跡眾多,歷史遺跡豐厚。在約5平方公里的區(qū)域內,擁有國家省市區(qū)四級重點文物保護單位33家。
對于慈城的開發(fā)必須慎之又慎,小小的失誤都將可能會帶來永遠的傷痛。因此,本報一直關注慈城。
在2009年9月,慈城引進鳳凰古城旅游的開發(fā)模式時,本報曾以《慈城古鎮(zhèn)欲成第二個“鳳凰”》、《慈城未來會是什么樣子》曾報道了阮儀三、馮驥才的質疑。后來引進鳳凰古城模式不了了之。最近我們也一直關注慈城的內澇,希望能找到解決的方案。
看了本報這兩天的報道后,有不少網(wǎng)友@了本報官方微博“錢報寧波城事”發(fā)表自己看法。
“@我不是云遙就怪了”說:“小時候我就住照片的位置,這邊是低洼地段,但變成水泥路后沒有積過大水。慈城的特色民居被推倒變仿古,再美麗也是一座空城。”
“@慈城望族”說,要把慈城開發(fā)好,城內恢復河道,重修城墻,這是底線。
慈城,我們會一直關注。如果你有想法和建議,都可以繼續(xù)@錢報寧波城事。
(編輯:劉堃茹)
(責任編輯:白雪松)
|
------分隔線----------------------------